Варвар говорит-то с трудом... По-мойму его надо усилять другими способами, нежели обучать его граммоте... Например дать ему террифи ауру не на 24 а на 21 или даже на 15-16 лвле.
Цитата(Soad @ 8 March 2011, 16:21) [snapback]42207[/snapback]
Варвар говорит-то с трудом... По-мойму его надо усилять другими способами, нежели обучать его граммоте... Например дать ему террифи ауру не на 24 а на 21 или даже на 15-16 лвле.
за что? за красивые глаза? варвара то зачем усиливать? у него и так есть поглот+скорость+ярость он уже лучше воина получается, а в конце просто его подправляешь рогой\бардом. вобще не понимаю к чему такие обсуждения, что то я не много игроков видел которые играли бы на Амене чистыми варварами теми же.
Цитата(Arh @ 8 March 2011, 16:48) [snapback]42208[/snapback]
за что? за красивые глаза? варвара то зачем усиливать? у него и так есть поглот+скорость+ярость он уже лучше воина получается, а в конце просто его подправляешь рогой\бардом. вобще не понимаю к чему такие обсуждения, что то я не много игроков видел которые играли бы на Амене чистыми варварами теми же.
не видно варваров ? ну вот... а говоришь зачем его уcиливать ))) Да барб на 20 будет иметь 6 ункани додж, и 4 редукта, но...
1. варвар не носит хэви армор ( -1 фит) 2. ярость варвара при капе статов с вещей дает только -2 к ас и +3 к воле 3. воин получает фит на 1, 2 и далее на каждом четном
Вот тебе причины по которым варвар является не играбельным классом на амене, и спасти его сможет только его аура, которая, является наиболее значимой и важной фишкой этого класса
Цитата(Алисия Агарваен @ 7 March 2011, 09:03) [snapback]42189[/snapback]
Касательно урн у меня есть предложение - почему бы их не сделать в виде простых бочек. А то нынешние вазы вызывают некоторое недоумение(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Можно и так. Только придется бочки назвать иначе. А то могут случайно положить вещь в такую бочку (передать другому персонажу), а потом долго ругаться, что она пропала (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Ilerien Phoenix, можно и FloatingTextStringOnCreature(), так как он выводит фразу над головой персонажа, заставляя его/ее прочитать, то что попало в чат. Функция SendMessageToPC() не очень годится, потому что она быстро исчезает, если вдруг персонаж вступает в бой, когда как разговорный чат сменяется медленнее, если только кто-нибудь не будет флудить в него.
Как-то странно видеть придание такого большого значения "чистоте билда". Черт с ними, с файтерами, свободно читающими свитки, но файтер 22го уровня, который умеет читать свитки, внезапно разучивается это делать, взяв на 23м уровень другого класса? blink.gif Или я не так понял описание?
Нет, описание ты понял верно. Так сделано как раз из-за того, чтобы не брали на одном уровне недостающие очки одним махом. На что-то хватит, а на что-то нет. Но что касается воинов или варваров, то подобная реализация несколько кривая и непродуманная. Предложенный тобой способ больше подходит для проверки возможностей чтения свитков.
P.S.: Хотя я честно говоря не понимаю какой вообще в этом смысл – у каждого класса есть свои классовые «таланты» которые тем сильнее обычно, чем выше персонаж в этом классе; премиум классы вообще например чистыми быть не могут по определению что нам в свою очередь намекает как бэ… в чем смысл дополнительно подчеркивать ценность чистоты класса – НвНеофашизм?!? (IMG:style_emoticons/default/shok.gif) Если кому-то все же прям так близки идеи «табл раса» - на форуме уже писалось много раз: добавляйте вещи с вкусными плюшками использующиеся только определенными классами без проверки на ЮМД; есть еще изящный способ – требовать для использования вещей/еще чего-то фит «эпический… » и далее по классу какой нам нужен; есть менее изящный способ – пофиксить эпические фиты и дать на Амене персонажам взявшим эпику в основных классах продвинутые фиты в классах на ней (например как уже было озвучено ауру страха варвару 20+ уровня, девастат только воину 20+ уровня, форму дракона 20+ друиду (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) и т.п.)…
Раса: Человек
Класс: Sorceror
Уровень: ~
Клан: Алый Маг
Цитата(Yalini @ 9 March 2011, 08:04) [snapback]42212[/snapback]
А то могут случайно положить вещь в такую бочку (передать другому персонажу), а потом долго ругаться, что она пропала
Ну так не надо чтоб пропадала, а уж передавать вещь через контейнер с названием «Мусорка» игрок сам решит для себя стоит или нет (можно вообще при взятии таких вещей из «мусорки» проверять спас игрока по стойкости против болезни). (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) И вообще самопроизвольно запирающиеся двери и пропадающие вещи – это «очень мощное колдунство» (с)! Совершенно не сложно вместо «пружин» на двери и магии «карманной черной дыры» сделать так чтоб это делали НПС – будет куда более РПГшно: мусор вывозят в строго определенное время обычно, а в Галиции есть свой штатный дворник… (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Нет, описание ты понял верно. Так сделано как раз из-за того, чтобы не брали на одном уровне недостающие очки одним махом. На что-то хватит, а на что-то нет. Но что касается воинов или варваров, то подобная реализация несколько кривая и непродуманная.
Цель такой реализации понятна, но будет ли она достигнута? Вот смотри, пусть мы делаем воина и хотим, чтобы он умел читать свитки. Какой билд будет лучше - "чистый" воин 23го уровня или воин 22 / вор (бард) 1? Очевидно, второе, потому что воин на 23м уровне никаких классовых способностей не получает, а за счёт вора или барда мы поднимем не только UMD. Корень зла, как уже где-то говорилось, в переносе _всех_ оставшихся скиллпоинтов на следующий уровень (на самом деле, не только - ещё в получаемых на низких уровнях уровненезависимых способностях вроде Evasion / Divine Grace / Monk AC Bonus). Если некрасивой кажется идея о полном запрете переноса, то можно оставлять для следующего уровня не более, чем то число скиллпоинтов, которое было получено на последнем повышении уровня.
Раса: Человек
Класс: Sorceror
Уровень: ~
Клан: Алый Маг
Цитата(Ilerien Phoenix @ 9 March 2011, 19:24) [snapback]42222[/snapback]
Если некрасивой кажется идея о полном запрете переноса, то можно оставлять для следующего уровня не более, чем то число скиллпоинтов, которое было получено на последнем повышении уровня.
^ ^ ^
Цитата(Флэристан @ 11 February 2011, 13:36) [snapback]42051[/snapback]
не вижу проблемы с запретом накопления скиллпоинтов в том случае если необходимо скажем вливание кувырка по 5 очков для получения максимального бонуса АС от него: каждые 5 уровней в билд берется к примеру бард, у которого достаточно бонусных скиллпоинтов от класса, и вливается 5 кувырка без накоплений – в итоге получается мультикласс не с 1 а с 5 бардами и тем же исходом
Group: Житель
Posts: 57
From: Нам любые дороги дороги...
Раса: Человек
Класс: Rogue
Флэр,
Цитата
в итоге получается мультикласс не с 1 а с 5 бардами и тем же исходом
Считать равными мультиклассы с одним уровнем барда или с пятью (!) в корне не верно. Это ложь.
Тут следует говорить о здравом смысле, а не о "красивости" запрета переноса. К сожалению, о здравом смысле некоторые имеют весьма смутное представление... (IMG:style_emoticons/default/mad.gif)
Цитата(Ilerien Phoenix @ 9 March 2011, 20:24) [snapback]42222[/snapback]
Цель такой реализации понятна, но будет ли она достигнута? Вот смотри, пусть мы делаем воина и хотим, чтобы он умел читать свитки. Какой билд будет лучше - "чистый" воин 23го уровня или воин 22 / вор (бард) 1? Очевидно, второе, потому что воин на 23м уровне никаких классовых способностей не получает, а за счёт вора или барда мы поднимем не только UMD.
Правильным будет 16 воина 7 вма )
П.С. я бы не стал брать воину аж 5 барда ради тюмбла
Раса: Человек
Класс: Sorceror
Уровень: ~
Клан: Алый Маг
Цитата(Maora @ 9 March 2011, 20:01) [snapback]42224[/snapback]
Считать равными мультиклассы с одним уровнем барда или с пятью (!) в корне не верно. Это ложь.
А в каком месте я писал, что они будут равносильными? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Правда в том что они будут равно-лучшими чем чистый класс (в не зависимости от того будет ли кто-то брать 5 барда ради тамбла или не будет)…
Group: Житель
Posts: 57
From: Нам любые дороги дороги...
Раса: Человек
Класс: Rogue
Они не будут равно-лучшими. Никак. Из-за падения аб, как минимум. Ограничение на откладывание скиллпоинтов скажется существенно более. И сокращение действующей пропасти между чистыми классами и мультами лишь часть.
НвНеофашизм? Улыбнул. Речь идет не о том, чтобы чистый класс стал лучше мульта, а в том, чтобы пропасть между ними стала хотя бы меньше. Большой вопрос, кто из нас после этого тащит на себя бремя "белого человека"...
Раса: Человек
Класс: Sorceror
Уровень: ~
Клан: Алый Маг
Ох… -2 БАБ, 2 воинских фита и 20 ХП – это такая высокая плата за 5 песен [+1 АБ, +1 спас воли и форты, +2 урона], +1 АС от «магической брони» и бафа силы и ловкости заклинаниями «силы быка» и «грации кота»; или за «уклонение» и «необыкновенную увертливость», 3d6 урона скрытой атаки… (не говоря о возможности заливки других полезных навыков недоступных воинам и прибавкам в 2 или 6 скиллпоинтов/уровень) что я прямо даже и не знаю кто решится на такое сумасшествие!!! (IMG:style_emoticons/default/rofl.gif)
Так и чем «чистые классы» заслужили такое внимание и почему конкретно они обязаны не уступать «мультам»?.. (в НВН нет даже такого понятия… есть понятие «эпический герой» определяющее либо общий уровень персонажа за 20+ уровней, либо уровень за 20+ в одном из основных классов, актуальном на момент развития персонажа)
Ну ладно, если уж так хочется: чем не устраивают игровые методы – почему обязательно нужно фиксить движок игры, ставля все в ней с ног на голову, ради чей-то прихоти и чувства ущемленности прав «чистых классов»?!? Можно же в игре всячески популяризировать идеи о равенстве классов (Карл Маркс торжествуэ – социализм жив! (IMG:style_emoticons/default/wub.gif) ), вводя в игровой процесс разнообразные игровые бонусы в виде вещей, репутации и прочего! Вопрос о перенесении скиллпоинтов отпадет сам по себе, когда появится достойная альтернатива выбору и наилучший вариант не будет столь однозначен – появятся сторонники и чистых классов и мультиклассов, и всем все будет.
Нет, ну что мешает увеличить время у таймера закрытия двери? Не закрывать через 10 сек., как сейчас, а закрывать, к примеру, через 1 минуту. Просто не желательно перегружать модуль лишними скриптами, чтобы НПС проверяли, а закрыта ли дверь в их помещение. По идее, это должны делать посетители, но никак не хозяин. Он/она могут лишь крикнуть, чтобы дверь закрывали, а то сквозит (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Цель такой реализации понятна, но будет ли она достигнута? Вот смотри, пусть мы делаем воина и хотим, чтобы он умел читать свитки. Какой билд будет лучше - "чистый" воин 23го уровня или воин 22 / вор (бард) 1? Очевидно, второе, потому что воин на 23м уровне никаких классовых способностей не получает, а за счёт вора или барда мы поднимем не только UMD.
Естественно, мультиклассовый персонаж будет лучше, потому что, во-первых, умеет читать свитки за счет накопленного UMD, поднятого 1 уровнем барда, а также имеет все фишки начального барда, что опять же в плюс воину.
Цитата
Корень зла, как уже где-то говорилось, в переносе _всех_ оставшихся скиллпоинтов на следующий уровень (на самом деле, не только - ещё в получаемых на низких уровнях уровненезависимых способностях вроде Evasion / Divine Grace / Monk AC Bonus). Если некрасивой кажется идея о полном запрете переноса, то можно оставлять для следующего уровня не более, чем то число скиллпоинтов, которое было получено на последнем повышении уровня.
Думаю, эта идея изначально рассматривалась как возможность гибкой реализации классов персонажа. Поэтому подобная возможность и была включена в правила, а также в игру. Но, к сожалению, подобное разрешение лишь привело к тому, что очки, для поднятия навыков, стали копиться ради достижения конкретной цели, удовлетворяющей требованиям задуманного мультикласса.
Думаю, проще ограничивать вещи определенными требованиями (раса, класс, мировоззрение и т.п.), и не позволять мультиклассам слишком сильно задирать UMD навык, чтобы их одевать.
Цитата(Флэристан @ 10 March 2011, 03:55) [snapback]42230[/snapback]
Ну ладно, если уж так хочется: чем не устраивают игровые методы – почему обязательно нужно фиксить движок игры, ставля все в ней с ног на голову, ради чей-то прихоти и чувства ущемленности прав «чистых классов»?!? Можно же в игре всячески популяризировать идеи о равенстве классов (Карл Маркс торжествуэ – социализм жив! (IMG:style_emoticons/default/wub.gif) ), вводя в игровой процесс разнообразные игровые бонусы в виде вещей, репутации и прочего! Вопрос о перенесении скиллпоинтов отпадет сам по себе, когда появится достойная альтернатива выбору и наилучший вариант не будет столь однозначен – появятся сторонники и чистых классов и мультиклассов, и всем все будет.
И я вот не понимаю почему люди играющие в нвн (который обладает наиредчайшей фишкой - мультиклассовость) с пеной у рта пытаются убрать, ограничить и приуменьшить возможности , которые дает нам игра от разрабов... Играйте в Д2 елки-палки )
Чтобы усилить файтера мы берем ему класс для усиления его боевых способностей (рдд, вм... если мы хотим чтобы он не бафался и всетаки более походил на воина) и берем 1-2 лвл роги/барда для заливки тюмбла/спота/юмд/спеллкрафта... Это возможность которая дает нам игра! Она дает нам возможность ДУМАТЬ о том как лучше совместить возможности классов... Простор для билдостроения который нам больше ни одна игра не даст!
И наконец про чистые классы я выскажу свое "ЗА" идею Флэра о том, что на эпике (20+) лвле чистого класса могла бы даваться фишка, которая мульту бы была не доступна, а именно: Друю формы файту аб/дамаг/ас (эпик фит оружие, эпик провлесс, эпик специализация, армор скин) монку еще немного ср/аб/резисты (2-3 спел резиста, эпик провлесс, эпик резисты) клиру сильные кастерские спелы (фокусы на школы, квики, мудрость) визу/сорку эпик заклы/авто квики барду авто стилы/песню барбу майт рейдж/террифи ауру/тандер рейдж роге эпик хмс/сники рейнджеру сильные трапы/компаньена
да и вообще можно это все решить и довести до баланса путем давания на 21 халявных фитов
Все это я написал на вскиду...
П.С. Со свитками морды надо чета делать, а то это бред получается что любой кто хочет может отмордить под чистую кастера лвлом 23
Цитата(Yalini @ 10 March 2011, 11:10) [snapback]42236[/snapback]
Думаю, проще ограничивать вещи определенными требованиями (раса, класс, мировоззрение и т.п.), и не позволять мультиклассам слишком сильно задирать UMD навык, чтобы их одевать.
Мне кажется, что в условиях генератора вещей это будет очень сложно сделать... надо искать другую альтернативу или писать рарные вещи под чистые классы
Обсуждение системы чтения свитков
