Пол: Девушка
Раса: Светлый Эльф
Класс: Bard
Уровень: 25
Для начала правила стоит почитать. Они в теме с отчетами. На ШИ выдаются определенные роли, согласно заданной ситуации. Характер и поведение либо заданное, либо придумываете сами. Тоже в зависимости от условий.
Пол: Девушка
Раса: Светлый Эльф
Класс: Bard
Уровень: 25
На раздачу ролей минут 10-15, ну пол часа, если будут вопросы. Роль я только озвучиваю, характеры, поведение, принципы и тд и тп, вы продумываете сами. Ну либо, в исключительных случаях, какую-нибудь из ролей я расписываю, если по сюжету это важно.
Group: Житель
Posts: 156
From: г.Мурманск, Заполярный круг
Пол: Парень
Раса: Человек
Уровень: 24
Клан: Член Совета Галиции
Итак, мне разрешили провести ШИ. ШИ намечена на вск 01.11.2009 г. на 19,00 Заявку оставлять тут до 17,50 вск. (можно менять по обстоятельствам редактируя заявку) Роли будут выданы каждому в пм с 18,00 до 18,10. В 19,00 будет дана вводная. Допускаются все, не зависимо от моего личного отношения к игроку.
По поводу сегодняшней ШИ - получил искреннее удовольствие, с непривычки трудно, но ребята помогли, особенно Элор - старался меня поддержать, когда я совсем упал духом при виде пыток (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Итак, мне разрешили провести ШИ. ШИ намечена на вск 01.11.2009 г. на 19,00 Заявку оставлять тут до 17,50 вск. (можно менять по обстоятельствам редактируя заявку) Роли будут выданы каждому в пм с 18,00 до 18,10. В 19,00 будет дана вводная. Допускаются все, не зависимо от моего личного отношения к игроку.
Цитата(Keks @ 31 October 2009, 06:12) [snapback]39470[/snapback]
Итак, мне разрешили провести ШИ. ШИ намечена на вск 01.11.2009 г. на 19,00 Заявку оставлять тут до 17,50 вск. (можно менять по обстоятельствам редактируя заявку) Роли будут выданы каждому в пм с 18,00 до 18,10. В 19,00 будет дана вводная. Допускаются все, не зависимо от моего личного отношения к игроку.
Могу быть!
//по поводу прошедшей ШИ: -понравилось -роль была сложная, но интересная.. -для Люца: этоже школа, тут надо с ролью справится а не победить. Текст важнее действия. -я понял что важнее не мутить долгие ответы, а лучше тупые но зато вовремя.. Вообще тут когда как: кто-то ведет, кто-то подыгрывает. -а про пытки, что они быстро длились - это фигня, все было нормально, всего то успел 2х человек попытать.
Раса: Человек
Класс: Sorceror
Уровень: ~
Клан: Алый Маг
Начнем с задачи:
Цитата(Roza @ 30 October 2009, 21:59) [snapback]39469[/snapback]
Задача была сыграть с начала - слабости, страхи, переживания и боль от пыток своих персонажей. В последствии возможно продумать планы побега, подкупа и тд. Задача палача и его помощника - эти пытки красочно организовать.
Мой персонаж попытался сначала сбежать из клетки (вообще насколько это логично сажать вора под замок??), затем когда оказалось что я вдруг "позабыл" как вскрывать замки любой сложности, а по условиям роли я явно это умел, так как был вором "специаллизирующимся на крупных кражах" (а замки для железных клеток в пыточные камеры вообще оказывается заказывают специально у гномов с тройным секретом, ловушкой и мифриловой личиной - в сокровишнице и то проще), затем попытался подкупить помощника - ну тут честно не удалось палач помешал, и наконец когда попытался отыграть побег - меня просто проигнорировали.
Вопрос к организатору: Если он самый не может вмешиваться в течение отыгрыша, действия во время ШИ не регламентированны и все происходит словестным описанием, а интересы персонажей в нем учавствующих могут столкнуться в борьбе за свою жизнь и никто не уступит опять же по своей роли - как выходить из такой ситуации? Почему при постановке задачи которая могла превести к подобному исходу, небыли заранее оговорены тонкости и все шло "как пошло"? Зачем вообще была поставленная такая некорректная задача для учебного отыгрыша ролей?
А теперь по поводу моих слов:
Цитата(Roza @ 30 October 2009, 21:59) [snapback]39469[/snapback]
Здесь важно вживание в роль и отыгрыш ньюансов, которые в обычных квестах забываются. Задача была сыграть с начала - слабости, страхи, переживания и боль от пыток своих персонажей. Задача палача и его помощника - эти пытки красочно организовать. ... ШИ должно помочь раскрываться...
Простите, а что должен был еще решить Люц, изходя из всего выше сказанного? Люц решил что в этих вопросах он не заинтересован раскрываться и покинул ШИ.
Мой персонаж попытался сначала сбежать из клетки (вообще насколько это логично сажать вора под замок??), затем когда оказалось что я вдруг "позабыл" как вскрывать замки любой сложности, а по условиям роли я явно это умел, так как был вором "специаллизирующимся на крупных кражах" (а замки для железных клеток в пыточные камеры вообще оказывается заказывают специально у гномов с тройным секретом, ловушкой и мифриловой личиной - в сокровишнице и то проще), затем попытался подкупить помощника - ну тут честно не удалось палач помешал, и наконец когда попытался отыграть побег - меня просто проигнорировали.
Пол: Девушка
Раса: Светлый Эльф
Класс: Bard
Уровень: 25
Все вопросы задаются до начала, и я несколько раз спрашивала есть, что спросить или нету. И роль играет не ваш чар, тем ШИ и хорошо, что можно отгородится и сыграть кого то совсем другого, не "унижая, оскорбляя, обессиливая, не портя репутацию и тд и тп СВОЕГО чара".
Да - были прописаны предпосылки для него в словах "специаллизирующимся на крупных кражах": значит это вор занимающийся заказами на ограбление домов зажиточных людей, хищения каких-либо ценных объектов по заказу. Тоесть либо ему платят изначально за заказ крупные деньги, либо он сбывает действительно ценные вещи - драгоценности, золото, артефакты. Я думаю такой человек может себе многое позволить, достаточно образован и умен, а значит самомнение будет в любом случае завышенно по сравнению даже с самым талантливым и удачливым мелким карманником.
Ну, ШИ началось раньше чем вся ситуация уложилась в голове и моглиб возникнуть соответствующие вопросы - это конечно субъективно, но на мой взгляд просто кое-кто поспешил начать. Могу предложить во избежания такового выкладывать ситуацию в ШИ заранее на форуме. Кроме того для вопросов и ситуаций которые возникли в ходе ШИ и есть разбор полетов и тема с обсуждением - разве нет?
На счет отгораживания от персонажа: а как быть с тем что "унижая, оскорбля, обессиливая, не портя репутацию и тд и тп СВОЕГО чара" может перейти на личное в реальные эмоции игрока а не персонажа? А если отыгрываемая ситуация будет неприятна самому игроку - он будет тупо смотреть молча как измываются над его персонажем? Мне не понравилась такая концепция и я ушел.
P.S.: Только ненада упрекать в переносе эмоций и не объективном подходе к отыгрышу - уровень воспреимчивости у всех людей/игроков разный, если для одних такая сцена в ШИ может быть терпима по отношению переноса, то для других нет. Подобный вопрос я уже затрагивал в теме про "отыгрышь убийства и воровства". Кто может гарантировать что одного игрока не занесет туда, где другой может по настоящему обидеться? Считаете что это все ерунда и не стоит внимания? - Извиняюсь за грубость, но представте ту же ситуацию + что роль палача на ШИ попала в руки какому-нибудь Андрею Романовичу Ч. который войдя в раж начнет вам описывать в подробностях как он разрежит вам живот, вытащит кишки, а потом изнасилует в потроха, чисто для реалистичности отыгрыша...
Пол: Девушка
Раса: Светлый Эльф
Класс: Bard
Уровень: 25
Ну я, вроде как, более менее знаю своих игроков, и маньяку с садистскими наклонностями такую роль бы не далаю И разбор полетов был на игре. Ты ж ушел раньше. А если уж у тебя такая нежная душа - ну извините (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Школа игрока, Обсуждения, впечатления, пожелания
