Размышления о монахе, как классе {ipb.lang['topic_options']} {ipb.lang['topic_rating']}

[Флэристан]

Вообще-то в движке НВН у монаха незначительна (если не сказать отсутствует, ибо является альтернативой) разница между стилем боем кулаками и стилем боя камами. Камы как оружие легко зачаровать (особенно если это оружие не просто монаха, а какого-нибудь клеромонка), зато на кулачный бой монах имеет множество доп фитов усиливающих кулаки многократно. Но в конце концов все решает разница между тем какие есть на шарде боевые перчатки и камы в доступе – и как правило она неграмотна. Это к вопросу о «колее» о котором пойдет речь ниже...

Что касается монаха вооруженного другим видом оружия – взглянуть на такой вариант здраво всем мешает стереотип (а на Амене в частности еще дроу и мегаспасы): мол раз у монаха есть такой бонус на бой камами/кулаками, то пренебрегать им нельзя никак. А на самом деле большинство переходных (между воинскими и кастерскими) классов имеют точно такой же коэффициент прироста БАБ как и монах, и их кол-во атак в раунд будет точно таким же как у монаха вооруженного не камами и не с кулаками аналогичного уровня. Ну а монах в свою очередь – это очень неслабый контактный класс, возможность иметь много атак в раунд – это лишь одна из многочисленных его фич в которые входят:
- бонусные умения/атаки на бой кулаками/камами;
- бонус к скорости передвижения;
- бонус брони и броня от мудрости;
- бонусные фиты (сбивания с ног, разрубания, уклонения, маскировка, хаст и т.д.);
- классовые способности монаха (вроде иммунитета болезням, ядам, воздействию на разум);
- сопротивление заклинаниям и прочие эпические сопротивления монаха (маскировка и поглоты).
Тоесть мало того, что владение любым другим видом оружия вычитает всего один из этих пунктов – даже одевание монаха в тяжелую броню со щитом лишают его только половины (и не факт что лучшей) его умений. Воин с кучей иммунитетов (к магии в том числе с его то СР и эпик фитами на него) и АС не уступающим воину и превосходящим его за счет кувырка. Что-то вроде универсального солдата.
Боевой посох же – само по себе нехилое двуручное оружие (модификатор урона от силы х1.5) с дробящим типом урона (отсутствует иммунитет к нему у всякой нежити) не требующие в обращении каких-либо дополнительных фитов (тип оружия – простое).

Как бэ сами по себе и вместе друг с другом получается монах и посох вовсе не плохи, просто мало кто использует их отлично от наигранной колеи (как игроки – так и мододелы).

P.S.: Биовари дали возможность в тулсете наделять любое конкретное оружие любыми особенностями не хуже чем персонажей – даже «душой» дали возможность наделить (умное оружие), а используется в итоге «рендум». (IMG:style_emoticons/default/nea.gif)

[Флэристан]

- Разумеется имеет. Этот фит видимо был добавлен монаху в качестве репарации за отсутствие возможности использовать левый кулак в качестве второго оружия.
- РџСЂРё принудительном переключении цели текущий раунд пропускается, насколько СЏ РјРѕРіСѓ судить. РџСЂРё естественном – нет: оставшиеся РІ раунде атаки просто РёРґСѓС‚ против РЅРѕРІРѕРіРѕ противника.
- Там же написано: «Можно провести только РѕРґРЅСѓ СЃРІРѕР±РѕРґРЅСѓСЋ атаку РІ раунде». Если РѕРЅР° была РЅР° что-то потрачена – новая будет только РІ следующем раунде. РќРѕ фит всеравно имеет смысл, поскольку попадание РїРѕ врагу кулаком событие СЏРІРЅРѕ более частое, чем убийство.

[Ali Daydreamer]

- Там же написано: «Можно провести только одну свободную атаку в раунде». Если она была на что-то потрачена – новая будет только в следующем раунде. Но фит всеравно имеет смысл, поскольку попадание по врагу кулаком событие явно более частое, чем убийство.

по моим субъективным наблюдениям - не факт. Покрайней мере с великим разрубанием.. опять-же надо потестить (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)