Цитата(Tuclop @ 26 February 2012, 10:21) [snapback]44886[/snapback]
В таком формате поздравлять с победой надо не Дайтана, а Али(Пэйнта). Конкурс был конечно не столь РПшным, насколько бы лично мне хотелось. Участники 90% времени думали своей собственной головой, нежели отыгрывали своих бардов.
Опять же, главная причина этому подавляющее количество заданий на импровизацию. Статы бардов я конечно не наблюдал, но вряд ли харизма отвечает именно за это.
Я представлял конкурс бардов примерно такого плана:
1. Три приготовленных стиха от каждого участника на заданные заранее темы.
Темы:
а) Драма (оценивается драматичность произведения).
б) Комедия (оценивается юмор произведения).
в) Баллада (оценивается повествовательность).
Оценивать в рамках одного конкурса комедию (которая была представлена как минимум одной участницей), балладу (от Дайтана) и драму не совсем объективно. Как показывает практика выигрывает всегда комедия, просто потому что она легче усваивается.
Бард (любой) должен уметь именно исполнять такого рода произведения. Сочинять их на ходу от него вряд ли требуется.
2. Конкурс на исполнительское ремесло и артистизм. Фактически это конкурс на фантазию игрока. Можно его назвать так- сочинительство между звездочек.
3. Конкурс на репертуарные произведения. Здесь можно читать чужие стихи, просто показывая свой формат, свое портфолио и своей репертуар зрителям.
4. Ну и только под конец импровизация. Ведущий задает тему, барды должны сочинить что-то вроде стишка.
Тем не менее проведенный конкурс понравился. Очень жаль, правда, что формат конкурса не обсуждался ДО его начала.
Розе спасибо. Пэйнта поздравляю. Очень порадовался, что победил именно он.
И да вопрос лишь косвенно касающийся конкурса.
Вутрих так точно и грамотно описывал отыгрыш паладином на одном из форумов.
Вопрос к нему. Неужели помочится на одного из зрителей в театре позволительно паладину, который должен олицетворять идеал сдержаности и благородства во имя своего Бога?
конкурс персонажей проводился бы в формате соревновательных бросков исполнения и описания ДМом того впечатления, которое барды произвели на зал. И тут уж как дайс ляжет и у кого скил выше. Тут как ни крути, а все же соревнуются игроки.
Так, еще и лично ко мне вопрос. Нет, конечно, не позволительно. А я вот себе позволил. И что?
Цитата(Shade @ 26 February 2012, 10:38) [snapback]44888[/snapback]
Как ни странно, опять конкурсы. Описание кого-то из присутствующих предполагает, что игроки хорошо знают персонажей друг друга. Я не имею в виду то непотребство с матюками (ибо "с*ка" - это мат, как ни крути), которое было произнесено в адрес Феликса и почему-то с восторгом поддержано зрителями. Поливать грязью в стихах я тоже могу, но стоит ли вообще упираться и писать это в рифму?
Кстати, «царь заморских обезьян», – это на Гем намек, что ли? Попрошу объясниться. В общем, когда я это услышала, ощущение было такое, как будто в дерьмо наступила. Феликс, в отличие от его "гонителей", критиковал не человека, а репертуар.
Рифмовать же на тему «вон та полурослик, что в черном сидит и, афкая, молча за нами следит» мне как-то не очень интересно было. Перечислять гемовские заслуги Феликса, в общем, тоже.
И еще – для «иношардовых» участников может быть сложно сочинить полноценную «визитную карточку» в стихах. К примеру, у меня никакой рп-карьеры на Амене нет, я только в представлениях участвую. Так что на этом конкурсе условия для участников были неравны. Просто если привлекаете народ с других шардов и поощряете создание персонажей специально для конкурса, неплохо бы это учесть.
Если смотреть объективно на мою игру, слилась, во-первых, на том, что не захотела в первом конкурсе пафосно продекламировать: «Я поэт, зовусь Алора, от меня вам мандрагора» и, во-вторых, не смогла представить себе и, как следствие, зрителям подушку как объект жесткого порно. (IMG:
style_emoticons/default/smile.gif) К моему стыду, у всех остальных участников это получилось.
Если непотребство с матюками было с восторгом принято зрителями, значит, чем-то непотребство этот товарищ заслужил. Пофигу, иношардовый или нет. У любого персонажа есть хоть какая-то история, минимальная. Даже если он сделан только для выступлений, можно было бы хоть что-то отписать. Ах, какие мы духовно одаренные, конкурсы нам видите ли не подходят. А они, может быть, всем не подходят. Только никто не ноет. А том то и смысл соревнования, чтобы ставить участников в затруднительное положение и смотреть, как они из него выходят. У Лианы, например, экспромт вобще выходит хуже всего. Вот не ее это. И, тем не менее, она достойно себя показала.