Раса: Человек
Класс: Sorceror
Уровень: ~
Клан: Алый Маг
Некоторые вещи приводят в ступор, первоочередно - чем не устраивает стандартная система то (соответствующие свитки свободно читаются магами или проверкой у персонажа навыка UMD)?.. Далее подробно: > …
Цитата(Yalini @ 2 March 2011, 15:18) [snapback]42144[/snapback]
1. Варвар - может читать простые свитки (в принципе, любые, но чистых варваров я сейчас не вижу)
– Мы тут вообще имеем в виду кого: «в переносном значении варвары — невежественные, грубые, жестокие люди, разрушители культурных ценностей» (с)?!? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) > …
Цитата(Yalini @ 2 March 2011, 15:18) [snapback]42144[/snapback]
3. Колдун и маг - могут читать любые свитки, что не удивительно
– На самом деле это удивительно, если тут имеется в виду так же возможные свитки друидов, бардов, жрецов и т.д. > Кто вообще придумал, что способность «определения заклинаний и наложения контрзаклинаний» ака «SpellCraft» могла бы давать возможность читать заклинания со свитков (я конечно понимаю что это классовое умение кастеров которые обычно знакомы не понаслышке с пишущимися на свитках заклинаниями, но это же не значит что персонаж с развитым подобным навыком однозначно этим определяется в кастеры – это только «теория» магии)? > По этой системе получается что магом может «заделаться» любой воин, что само по себе очень противоречиво т.к. способность читать свитки кроме магов в НВН дана только бардам и плутам и является их отличительной классовой способностью. > Получается что DC чтения свитков в этой системе будет исходить из максимального значения в [23+(уровень свитка)] vs [(уровни «чтецов»)+(навык «чтеца»)] – к чему такая сложная формула, к тому чтоб «чтецы» имеющие недостаточные суммарные уровни «чтецов» были ущербнее в игровых возможностях? Зачем, какой в этом смысл – получится, что некоторые мультиклассы «правильнее» других мультиклассов…
P.S.: Правильнее было бы говорить о Колдунах и Волшебниках в НВН исходя из перевода первоисточника, а не о Колдунах и Магах – «маги» тут будут скорее иметься в виду Колдуны и Волшебники. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Цитата(Флэристан @ 12 March 2011, 19:22) [snapback]42287[/snapback]
И что, что ближе – человеку по геному свинья ближе чем шимпанзе, начнем теперь хрюкать?
Свиные сердца людям пересаживают, если что.
Цитата
Не нужны НВН фиксы – потому что то, что вы хотите в нем фиксить к жанру игры не имеет никакого отношения
Я за фиксы игровой механики. Собственно фиксы оной есть и на Сиале, однако там они тебя устраивают. А знаешь почему? Потому что с ними удобно. А что ты сам говорил про удобство игрока в других постах. Может стоит тебя послушать? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Цитата
Да и почему вы думаете, что сделать это с НВН быстро и дешево (наверно некоторые режиссеры тоже так думают когда снимают трешевые малобюджетные фильмы…)?
Найти команду гейм-девелоперов, которая сделает качественно модуль за меньшие деньги, чем мы снимем даже одну серию сериала, вполне реально.
Цитата
а по количеству онлайна уже можно судить и о достижениях.
Спорим, у певицы Бейонс поклонников больше, чем у Лондонского симфонического оркестра?
Цитата
И это вполне справедливо – в этом модуле куча интересных добавлений в игру в том числе совершенно не относящихся к фиксам баланса (которых всем так не хватает на Амене)
Ну конечно, полностью переделанная меха.
Цитата
его делали не от балды, а по мотивам своей игровой «квенты». Так что на Сиале не всегда было всем положить на Пехова (уж не знаю как сейчас).
Сиала действительно обладает более продуманным сеттингом как раз потому, что взяли его из довольно популярной в определенных кругах книги про Гаррета. Это первое, второе - слаженная команда единомышленников, которые наверняка умели прийти к консенсусу. Такая команда все же редкость, тем более со свободным временем.