Раса: Человек
Класс: Sorceror
Уровень: ~
Клан: Алый Маг
Некоторые вещи приводят в ступор, первоочередно - чем не устраивает стандартная система то (соответствующие свитки свободно читаются магами или проверкой у персонажа навыка UMD)?.. Далее подробно: > …
Цитата(Yalini @ 2 March 2011, 15:18) [snapback]42144[/snapback]
1. Варвар - может читать простые свитки (в принципе, любые, но чистых варваров я сейчас не вижу)
– Мы тут вообще имеем в виду кого: «в переносном значении варвары — невежественные, грубые, жестокие люди, разрушители культурных ценностей» (с)?!? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) > …
Цитата(Yalini @ 2 March 2011, 15:18) [snapback]42144[/snapback]
3. Колдун и маг - могут читать любые свитки, что не удивительно
– На самом деле это удивительно, если тут имеется в виду так же возможные свитки друидов, бардов, жрецов и т.д. > Кто вообще придумал, что способность «определения заклинаний и наложения контрзаклинаний» ака «SpellCraft» могла бы давать возможность читать заклинания со свитков (я конечно понимаю что это классовое умение кастеров которые обычно знакомы не понаслышке с пишущимися на свитках заклинаниями, но это же не значит что персонаж с развитым подобным навыком однозначно этим определяется в кастеры – это только «теория» магии)? > По этой системе получается что магом может «заделаться» любой воин, что само по себе очень противоречиво т.к. способность читать свитки кроме магов в НВН дана только бардам и плутам и является их отличительной классовой способностью. > Получается что DC чтения свитков в этой системе будет исходить из максимального значения в [23+(уровень свитка)] vs [(уровни «чтецов»)+(навык «чтеца»)] – к чему такая сложная формула, к тому чтоб «чтецы» имеющие недостаточные суммарные уровни «чтецов» были ущербнее в игровых возможностях? Зачем, какой в этом смысл – получится, что некоторые мультиклассы «правильнее» других мультиклассов…
P.S.: Правильнее было бы говорить о Колдунах и Волшебниках в НВН исходя из перевода первоисточника, а не о Колдунах и Магах – «маги» тут будут скорее иметься в виду Колдуны и Волшебники. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Group: Житель
Posts: 57
From: Нам любые дороги дороги...
Раса: Человек
Класс: Rogue
Доделать малореально. Тут больше спор идейный.
А по свиткам...
Свитки обычные при касте проверять на правомочность чтения: - Без проверки навыков читать, только если имеет класс и левел в нем достаточный для чтения спела. Достаточный класс и уровень в нем есть в описании спела. - Остальные читают согласно навыку UMD. Spellcraft будет лишним. Сложность проверки "задирать" как для профильного навыка смысла нет. - Не зависимо от проверок UMD требовать от читающего свиток соответствующее значение характеристик: WIS(мудрость) = 10+УЗ для дивайн спелов, INT(интеллект) = 10+УЗ для арканы.
Уберите упрощенные свитки, они занимают "чужое место под солнцем":
В системе алхимического крафта: - завяжите обнаружение травы на "search" - завяжите варку на "lore" - в рецептуру алхимии поместите банки стандартных спелов. - выключите фит варки Было бы желание - посчитать актуальные DC и проработать список доступных банок не так уж и сложно. После этого проблема варваров, воинов и прочих не кастящих классов близка к полному разрешению. Также, такая система будет реально стимулировать занятие игроков травничеством. Саму систему алхимии можно серьезно усовершенствовать, сделав еще более интересной. Можно оставить и как есть, так как банки есть в свободной продаже, но для не имеющих за душой миллионов в банке они, пожалуй, уж больно дороги по сравнению со свитками.
Добавьте простых предметов "быта", с используемыми способностями без проверки UMD. Они дополнят арсенал персонажей без UMD, по аналогии с банками. Могу пачку примеров накидать.