Раса: Человек
Класс: Sorceror
Уровень: ~
Клан: Алый Маг
Некоторые вещи приводят в ступор, первоочередно - чем не устраивает стандартная система то (соответствующие свитки свободно читаются магами или проверкой у персонажа навыка UMD)?.. Далее подробно: > …
Цитата(Yalini @ 2 March 2011, 15:18) [snapback]42144[/snapback]
1. Варвар - может читать простые свитки (в принципе, любые, но чистых варваров я сейчас не вижу)
– Мы тут вообще имеем в виду кого: «в переносном значении варвары — невежественные, грубые, жестокие люди, разрушители культурных ценностей» (с)?!? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) > …
Цитата(Yalini @ 2 March 2011, 15:18) [snapback]42144[/snapback]
3. Колдун и маг - могут читать любые свитки, что не удивительно
– На самом деле это удивительно, если тут имеется в виду так же возможные свитки друидов, бардов, жрецов и т.д. > Кто вообще придумал, что способность «определения заклинаний и наложения контрзаклинаний» ака «SpellCraft» могла бы давать возможность читать заклинания со свитков (я конечно понимаю что это классовое умение кастеров которые обычно знакомы не понаслышке с пишущимися на свитках заклинаниями, но это же не значит что персонаж с развитым подобным навыком однозначно этим определяется в кастеры – это только «теория» магии)? > По этой системе получается что магом может «заделаться» любой воин, что само по себе очень противоречиво т.к. способность читать свитки кроме магов в НВН дана только бардам и плутам и является их отличительной классовой способностью. > Получается что DC чтения свитков в этой системе будет исходить из максимального значения в [23+(уровень свитка)] vs [(уровни «чтецов»)+(навык «чтеца»)] – к чему такая сложная формула, к тому чтоб «чтецы» имеющие недостаточные суммарные уровни «чтецов» были ущербнее в игровых возможностях? Зачем, какой в этом смысл – получится, что некоторые мультиклассы «правильнее» других мультиклассов…
P.S.: Правильнее было бы говорить о Колдунах и Волшебниках в НВН исходя из перевода первоисточника, а не о Колдунах и Магах – «маги» тут будут скорее иметься в виду Колдуны и Волшебники. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Нет, описание ты понял верно. Так сделано как раз из-за того, чтобы не брали на одном уровне недостающие очки одним махом. На что-то хватит, а на что-то нет. Но что касается воинов или варваров, то подобная реализация несколько кривая и непродуманная.
Цель такой реализации понятна, но будет ли она достигнута? Вот смотри, пусть мы делаем воина и хотим, чтобы он умел читать свитки. Какой билд будет лучше - "чистый" воин 23го уровня или воин 22 / вор (бард) 1? Очевидно, второе, потому что воин на 23м уровне никаких классовых способностей не получает, а за счёт вора или барда мы поднимем не только UMD. Корень зла, как уже где-то говорилось, в переносе _всех_ оставшихся скиллпоинтов на следующий уровень (на самом деле, не только - ещё в получаемых на низких уровнях уровненезависимых способностях вроде Evasion / Divine Grace / Monk AC Bonus). Если некрасивой кажется идея о полном запрете переноса, то можно оставлять для следующего уровня не более, чем то число скиллпоинтов, которое было получено на последнем повышении уровня.