Воровство и убийство: отыгрыш, (специально для любителей таковых) {ipb.lang['topic_options']} {ipb.lang['topic_rating']}

[Флэристан]

Заранее хочу предупредить: все нижеописанное является моей личной точкой зрения в согласии с опытом и наблюдениями ролевой игры на шардах НвН. Вы можете быть не согласны с ней, но от этого она не изменится – так же следуя нижеописанным правилам на мой взгляд можно избежать ненужных недоразумений и споров по этому вопросу.

I. Отыгрыш по сути дела есть игровое взаимодействие между игроками/ДМами – это значит что как бы хорошо вы не отыгрывали какую-либо роль, если вы не получите ответной адекватной реакции, ни о каком отыгрыше речи быть не может.
II. Целью отыгрыша является получение удовольствия от ролплея обоих сторон – это значит в его ходе не должны присутствовать какие-либо элементы которые могут привести к переносу эмоций и прочим нежелательным последствиям.

Воровство:
Само действие воровства в игре направленное против игрока может приравниваться к ПвП так как это действие «игрок против игрока» несущее в себе характер агрессии и причиняющее материальный урон с точки зрения игры. �сходя из этого воровство в Не ПвП зонах является запрещенным действием.
Если вы решили отыграть роль вора и в частности действие воровства – старайтесь соблюдать 2 означенных выше пункта характеризующих отыгрыш. Как это сделать? Это вопрос которым должна задаться ваша фантазия – но стащив предмет из инвентаря жертвы втихую в режиме скрытности или даже обставив свои действия как отыгрыш вы скорее всего нарветесь на тот же перенос эмоций (ведь персонаж игрока несомненно вещь личная). Таким образом, в соответствии с пунктом 1 отыгранное воровство должно быть обыграно как вором так и жертвой, а так же удовольствие полученное от самой ролевой игры в соответствии с пунктом 2 должно быть ценнее для жертвы нежели украденные в процессе вещи (вплоть до того что действительно ценные вещи будут возвращены по окончанию отыгрыша – ведь его цель не нажиться на игроке по правилам ролевого шарда а получить удовольствие от ролплея).
Одним из ярких показателей отыгранного воровства на мой взгляд является отсутствие в его процессе «скрытности на виду» (теневой танцор – это не суперумелый карманник, это нечто сродни убийце, нинзе по восточному аналогу, умеющий «отводить глаза» жертвы в бою) – реальный воришка не человек невидимка. Одним из самых ярких примеров реального воровства достойных подражания игроком-вором есть цыгане, которые часто пользуются тем, что «заговаривают зубы» жертве отвлекая его внимание от воровства. Если вы считаете своего персонажа «мастером-вором» можете попытаться обыграть просто само воровство: выслеживание и преследование жертвы, выжидание удачного момента, само воровство и бесследное исчезновение в толпе. Хотя на мой взгляд последнее вряд ли найдет взаимодействия и скорее всего получится «игрой в одни ворота».

Убийство:
Очень сложно провести отыгрыш убийства в ходе которого персонаж жертвы будет убит и посетит в последствии фугу (ведь, как я уже сказал, персонаж игрока несомненно вещь личная и без участия ДМ поход в фугу явно вызовет недовольство и перенос эмоций).
Поэтому одним из ярких показателей отыгранного убийства на мой взгляд является отсутствие в его процессе надписей в логе игроков типа «в режиме боя». Хотя отыгрывать можно и каждый удар, отменяя последующие атаки вручную. Можно попробовать проводить «дуэли» с согласия сторон опять же не обходя пункты 1 и 2 об отыгрыше, так как цель отыгрыша убийства не является отправление жертвы в фугу с последующим снятием опыта за смерть и мародерством. Для выяснения «кто круче» в ходе драки так же есть такой предмет как «игровые кости» которые позволят произвести проверку навыков и параметров дерущихся сторон без входа в режим боя.
Если для вас «отыгрыш убийства» является просто гарантом законности вашего ПвП с игроками на шарде с косвенным запретом ПвП, хочу напомнить что в случае нарушения пунктов 1 и 2 об отыгрыше, сторона жертвы имеет полное право, запасясь доказательствами убийства (скриншотами ПвП), требовать у ДМ наказания обидчика в соответствии с правилами шарда, назначение которых защищать игроков соблюдающих их от подобных нарушений и нарушителей!

[Флэристан]

-> "единого стандарта по этим вопросам не сделать" - я как раз предложил действенный и эффективный стандарт а его единость уже зависит от игроков; на таком же стандарте (пункт II) кстати когда-то основывались градации допустимого в становлении "adventure" игрушек - пра-пра-пра всех РПГ собсно породивших их после "interactive fiction" и "D&D". Все просто и элементарно: вы не делаете того что может не понравится другим сводя "жесткость" отыгрыша к минимуму и тем самым делая его приемлемым для любого игрока; все довольны - всем нравится.
Вообще этот стандарт в простонародье именуется не иначе как «моралью» (не путать с чисто видеоигровым понятием морали, кармы, репутации) - у кого она высокая, тот «Для нормальных игроков и правила не нужны»; а у кого низкая, тот соответственно «А не нормальным за наглое воровство можно и руки повыдергивать».
Процесс трансформации моральной нормы в общественные законы – штука сложная, но выполнимая. К тому же только принятие такой нормы в качестве негласных законов – явление мутировавшее в отдельное понятие «чести», так же достаточное условие работоспособности такой системы. Но с другой стороны - если полагаться только лишь на мораль и честь игроков, к чему в таком случае существует косвенный запрет ПвП, когда как без оного каждый бы мог свободно отстоять адекватным образом свою мораль и честь в игре?.. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

-> "как вариант можно повесить объяву на доску, типо "Орудует карманник", или выложить на форуме свои намерения" – громостко, неэффективно, не оперативно (не все смотрят доску/не часто ее смотрят; то же касается и форума с теми же недостатками).

-> "Мысль глупая" +1 (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

-> "Флер, опять завел свою дудку" - а под чужую плясать не имею привычки (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)