Была похожая тема, но все кануло ... Так вот. Я помню были разные предложения о повышении уровней персонажей. Мне кажется было бы разумным сделать так. До 10 уровня можно подняться без ограничений, а дальше с благославления наших богов. Считают игрока достойным - разрешили ему дальше, хоть до 20-о. Если посчитали недостойным, так и сидеть ему 10-м уровнем. Вопрос о гопах-хайлевелах отпал бы сам собой. Как думаете?
так я и пишу это все потому что считаю смешным что ивел платит за свой РП баном.. тебе так не кажется? тогда см пост про то что ты гуд косящий под ивела
Только не говори мне, что убийство это единственное, что делает ивела ивелом. Поверь, это далеко не единственный возможный плохой поступок.
Вы вот тока критиковать можете, а по сути Hover сделал интересное предложение. Только мне кажется что деление в данном случае более уместно по шкале законопослушный/хаотичный. Тоесть с одной стороны государство, закон порядок, армия, полиция и т.д. а с другой стороны дикие земли, варвары, беспредел, кровавые разборки. Не можешь играть нормально - вали к "гопникам", а там уж, извени, кто кому первый меч в зад воткнул.
Вот вам пожалуста тут и отыгрыш за блекгварда и за друида.
[q]Только не говори мне, что убийство это единственное, что делает ивела ивелом. Поверь, это далеко не единственный возможный плохой поступок.[/q] не единственная но очень важная часть.. это часть РП, это как паладину запретить правилами помогать нуждающемуся - думаешь паладин этого не переживет что ли?
[q]Вы вот тока критиковать можете, а по сути Hover сделал интересное предложение. Только мне кажется что деление в данном случае более уместно по шкале законопослушный/хаотичный. Тоесть с одной стороны государство, закон порядок, армия, полиция и т.д. а с другой стороны дикие земли, варвары, беспредел, кровавые разборки. Не можешь играть нормально - вали к "гопникам", а там уж, извени, кто кому первый меч в зад воткнул.
Вот вам пожалуста тут и отыгрыш за блекгварда и за друида.[/q]
Спасибо за поддержку, рад что кому-то система понравилась. Но она довольно устойчива к критике и даже думаю что критика здесь будет очень полезна, тк система еще сырая.. Все это я придумал за 20 минут(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
насчет законопослушности - и в городе гудов могут быть хаотик гуд воры, и у ивелов могут быть лавфилы.. а вот как уживутся вместе в 1 городе лавфил гуды и лавфил ивелы.. мне лично предстваить сложно..
почему ни в коем случае нельзя делать 3 или более лагерей уже обсуждалось на нордоке(на заметку тем кто так хотел на амене отселить дроу и дипов) - там 3 лагеря и проблема стоит наоборот - как бы собрать всех в одном(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) иначе РПить тяжело, когда все в разных частях шарда обитают..
Дыры есть у всех классов, как и "плюшки". Спорить тут не буду, все можно просто проверить в битве.. но мне кажется у тебя неправильный клир, раз не увидел его "плюшек". .. а по поводу хаотик ивела, то настоящему хаотик ивелу и на бан наплевать бывает.
Все бы неплохо, но ты сам знаешь о том, что есть возможность зайти другим персонажем и дать по голове более слабому, "типа отомстить", потом вторым, третьим, и.т.д.
Это как назвать? Если с человеком играют ТАК, то сам человек станет играть в скором времени также... хотя б только с теми, кто так делает. И что опять мы получим?
у клира сила в боевом обкасте, который к тому же мало дерджится и должен быть наложен перед битвой.. и большенство его плюшек диспелятся.. а вот что делать с непробиваемым ничем воином(если избранным класом станет он) или легко качаемым магом с ТС и непробрасываемыми спасами, я сейчас сказать затрудняюсь... вроде такое уже где то было
[q] а по поводу хаотик ивела, то настоящему хаотик ивелу и на бан наплевать бывает.[/q] так я и говорю что его банят за РП и он должен себя так вести, а его банят... именно это и не правильно(IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Все бы неплохо, но ты сам знаешь о том, что есть возможность зайти другим персонажем и дать по голове более слабому, "типа отомстить", потом вторым, третьим, и.т.д.
Это как назвать? Если с человеком играют ТАК, то сам человек станет играть в скором времени также... хотя б только с теми, кто так делает. И что опять мы получим?[/q] конечно не ко мне но попробую ответить.. если изначально принять за факт что ивел никогда не даст по голове гуду больше 1ого раза (тот просто будет сидеть в городе за охраной), то остается только гуд, дающий по голове ивелу, но в силу того что он гуд и делает это просто так он будет наказан.. на этом и основана система в общем то
Ты, видимо, не понял... Я про то, что 1 персонаж обидел 2-го, 1-й зашел 3-м.. и.т.д. Это, на мой взгляд, просто непиемлимо с точки зрения РП. Это уже идет война игроков, не имеющая отношения к вражде 1-го и 2-го перса.
нет я понял, но такое может быть только у ивелов тк гуды этим попротят себе персов.. я и не говорил что у них там все хорошо будет, НО не хуже чем на любом шарде с разрешеным ПК, к чему они в общем то и стремятся
проблема такая есть, но без ДМов никак не лечится.. да и с ними тоже не всегда...
Ты, видимо, не понял... Я про то, что 1 персонаж обидел 2-го, 1-й зашел 3-м.. и.т.д. Это, на мой взгляд, просто непиемлимо с точки зрения РП. Это уже идет война игроков, не имеющая отношения к вражде 1-го и 2-го перса.
считаешь тяжело создать 2ой акк? и сгенерить ему сдкей? могу тебя обрадовать - можно айпи бан подсети обойти не то что это.. Такие вопросы должно решаться игровыми методами а не техническими.. ДМы не обязаны быть крутыми админами, это не их задачи..
Возможно чары должны получать опыт или какие то привелегии от времени, что бы было трудно и не выгодно создавать нового.. например разрешить чару получать левелы в зависимости от того сколько времени он на шарде, из расчета что качается он сам.. пусть даже кто-то и создаст себе чаров на будущее, а потом их быстро прокачает по мере необходимости, но это защита и не от них, а от гопов, мешающая им быстро востановиться после бана
опять же это доджна быть другая тема в другом разделе
Вот тока хотел сказать Pantherclaw опередил :-). Все просто и логично, регистрация + один акк - один перс. Я надеюсь что на ЛЮЗе так и будет.
А насчет законопослушности это еще нада подумать. Я же говорю не про один город а про государство. Тоесть все города будут под контролем лавфулов, а хаотики будут шарится где придется (желательно им стартовую локу зделать гденть в дальнем углу). Все начинают примерными гражданами (кроме конечно тех кто сам пожелает встать вне закона с самого начала), а потом сползают по твоей системе до определенного уровня и их изгоняют пинком под зад. А нормальные пацаны (как гуды так и ивелы) РПят себе спокойно имея на крайний случай защиту гвардов в городах и окрестностях и шмот с магазов и усе прелести жизни.
Кстати идея дружбана не так уж и плоха. Будет города, где правит закон и порядок, и живут в нем как гуды так и ивелы. Только когда они попадутся на несоблюдении закона, у них начнутся проблемы со стражей. А еще есть лагерь варваров/бандитов/пиратов. Никто не запрещает хорошему персонажу появиться там, но единственный закон, действующий в этом месте - закон сильного. Так что можно и ненароком получить молотом по черепу просто прогуливаясь ночью без приятелей...
Самый большой минус любой подобной системы в том, что ее надо реализовывать. А это трудно. Нужно будет переделывать не только модуль, но и его концепцию.
Ната а может по другому отнестись к ним? может они не гадят а играют? И дело не в том что я считаю что они правы, а в том что действие рождает противодействие. Если не бороться с ними, а признать возможность их правоты(помнишь о том что все субъективно?) то может и они не будут бороться с нами? Может надо позволить им жить по их законам? А система описаная мной выше нужна что бы они не мешали нам жить по своим. Ведь в нашем мире нет ресуректа и люди не режут друг друга направо и налево, хотя гопников хватает(я не говорю что никто никого не убивает.. но тем не менее мы все здесь живы и не боимся что завтра выйдем на улицу и нас убьют гопы)? Как сформировался такой саморегулирующийся баланс ты не задумывалась? и почему его нельзя неренести и на шарды тоже? надо просто понять истиные причины и воссоздать их.. а если не получится то причины были поняты не верно
с законом есть одна пролема... кого-то всеравно придется принести в жертву, и если это будут не злые то... извините.. воры.. Их будет убивать стража и прочее.. вы думаете это правильнее? А злые будут терять елаймент за убийства в сторону хаотика? что же лавфил ивел не может убивать?
Про уровень, "Старая песня"
